【2013/10/04 21:15】
URL | 預金王 #- [ 編集]
管理人よりコメント >>預金王さん
今回の勧告で、単なる誇大広告ではなく虚偽広告であることが明らかになり、各種法令違反の事実も明白になりましたね。
それにしても信じがたいのは、アブラハム社のプレスリリースの中に、「平素より法令遵守に努めてまいりましたが」といういう一文があるところ。この期に及んで法令遵守に努めてきたなどとぬけぬけと書くのは一体どういう了見なのか。小一時間問い詰めたい気分です。この会社は、法令遵守という言葉の意味を知らないのかもしれません。
【2013/10/04 22:46】
URL | masa #.7tOqmoU [ 編集]
【2013/10/05 01:08】
URL | 預金王 #- [ 編集]
管理人よりコメントJ-CASTニュースで、下記の記事が出ていたのでちょっと紹介。
「法令遵守徹底し、ビジネスモデル特許申請していた」 アブラハム社、処分勧告に「意味不明」コメント(J-CASTニュース)
http://www.j-cast.com/2013/10/04185516.html?p=all
-------------引用開始-------------------------------
ビジネスモデル特許申請を根拠に事業を正当化
2013年10月3日の勧告後にアブラハム社が発表した報道資料は、「皆様にはご心配をお掛けいたしましたことを深くお詫び申し上げます」と一応陳謝はしているものの、内容はよくわからず、投資家も理解に苦しむ内容だ。例えば、発表文では、
「投資助言会社という中立的な立場で、『個人投資家の海外ファンドへの直接投資をサポートする』という日本初の新しいビジネスモデルで業務を行っておりました」
と、自らの中立性を引き続き主張し、中立性を否定している勧告と噛み合っていない。また、勧告を受け入れるとも読み取れるが、その一方で自社の法令違反を認めないばかりか、「業務改善」をうたっておきながら、どの点を改善するかは不明だ。さらに、特許を申請すると何らかの正当性を主張できるとも考えているようで、独自のビジネスモデルを理解できない当局がおかしいと言わんばかりの内容だ。
-------------引用終了-------------------------------
【2013/10/05 23:28】
URL | masa #.7tOqmoU [ 編集]
管理人よりコメント アブラハム社のプレスリリースの中で、(悪い意味で)面白いと思ったのがこの一文。
健全性をアピールしたいのはわかるのですが、そのためにAIJ事件とかMRI事件を引き合いに出すというのはどうなんだろう・・・。
-------------引用開始-------------------------------
弊社お客様の資産に関しては、AIJ事件やMRI事件とは異なり、海外金融機関にて健全に運用されております。
-------------引用終了-------------------------------
【2013/10/06 06:10】
URL | masa #.7tOqmoU [ 編集]
【2013/10/06 07:55】
URL | 預金王 #- [ 編集]
|